Court ruling № 45522534, 24.06.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.06.2015
Case No.
686/12308/15-ц
Document №
45522534
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/12308/15-ц

УХВАЛА

24 червня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Хмельницькгаз до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок ДТП,

встановив:

ПАТ по газопостачанню та газифікації Хмельницькгаз звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок ДТП.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів позову відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, відповідно до вимог ч. 6 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Як вбачається з матеріалів позову ДТП сталася на території Тернопільської області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Територія смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області територіально не відноситься до м. Хмельницького та Хмельницького району.

Відповідно до вимог ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 109 ч. 1, 110, ч. 6, 115 ч. 1, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Хмельницькгаз до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок ДТП повернути позивачу.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі повернути публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації Хмельницькгаз (р/р НОМЕР_1, АБ Кліринговий Дім, МФО 300647, ЄДРПОУ 05395598 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45522534 ?

Документ № 45522534 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45522534 ?

Дата ухвалення - 24.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45522534 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45522534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45522534, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 45522534, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 45522534 refers to case No. 686/12308/15-ц

This decision relates to case No. 686/12308/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45522533
Next document : 45522536