Court ruling № 45522533, 18.06.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/10092/15-ц

УХВАЛА

18 червня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Хмельницької міської ради про виділ в натурі частки будинковолодіння, визначення порядку користування прибудинковою земельною ділянкою,

встановив:

В травні 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Хмельницької міської ради про виділ в натурі частки будинковолодіння, визначення порядку користування прибудинковою земельною ділянкою, що знаходяться за адресою: м. Хмельницький, вул. Заярна, 7/1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 подала клопотання про призначення в справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів поділу будинковолодіння, виділення належної їй частки в натурі та визначення можливих варіантів встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для зясування обставин, що мають значення для справи, виникає потреба у застосуванні спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 57, 143, 144 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ТОВ «Бюро судових будземекспертиз» ОСОБА_10 (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 10, 2-ий поверх).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи можливо виділити в натурі ОСОБА_1 та ОСОБА_4, з урахуванням обєднання їх часток у власності, належну їм на праві власності частку в будинковолодінні, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Заярна, 7/1? Які можливі варіанти виділу?

2. Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Заярна, 7/1 відповідно до часток у праві власності будинковолодіння, а також обєднання часток позивачів?

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України та привести його до присяги.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу, в частині зупинення провадження у справі, через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак