Decision № 45522157, 22.06.2015, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2215/417/2012

2/2215/366/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Цішковського В.А.

при секретарі Крупській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В лютому 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним 30 вересня 2008 року в сумі 13000,00 грн. у вигляді встановленого кредиту ліміту на платіжну картку. В обґрунтування заявлених позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» вказало, що відповідач не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого станом на 31.10.2011 року утворилась заборгованість в сумі 24579 грн. 95 коп.

В ході судового розгляду представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача лише 6959 гривень 56 коп.

Представник позивача подав до суду заяву, де позов підтримав і просив провести розгляд справи у його відсутності.

Відповідач, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не зявився та подав заяву, де позов визнав і просив розглядати справу без нього.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 вересня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 13000,00 грн. у вигляді встановленого кредиту ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Проте, відповідач не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого станом на 31.10.2011 року виникла заборгованість в сумі 24579,95 грн., з яких заборгованість за кредитом-12483, 50 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом-9904,36 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом-783,52 грн., а також штраф (фіксована частина)- 250 грн., штраф (процентна складова)- 1158,57 грн.

Ці обставини підтверджуються: копією кредитного договору від 30 вересня 2008 року, заявою відповідача про отримання картки, розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, статутом ПАТ КБ «Приватбанк».

В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими

ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З огляду на викладене, та враховуючи заяву про зменшення позовних вимог, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконав у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів, тому за таких обставин, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає стягненню з відповідача заборгованість в сумі 6959 грн.56 коп.

При розподілі судових витрат суд виходить із положень ст. 88 ЦПК України, згідно яких, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 213-215,218 ЦПК України ст. 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (рах. № 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість по кредиту в сумі 6959 грн.56 коп. та 214,60 грн. судових витрат.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: