Справа № 2-1659/11
2/2215/156/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2012 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого - судді Цішковського В.А.
при секретарі Крупській В.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові справу за позовом Кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості
В С Т А Н О В И В :
27.12.2007р. між ОСОБА_1 та КС «Альянс» укладено договір кредиту №2096, згідно якого Спілкою надано відповідачу кредит в сумі 36500,00 грн. під 36% річних, що підтверджується видатковим касовим ордером №2480 від 27.12.2007р.
Згідно п.4.1. Договору кредиту, сторони домовилися про порядок погашення по графіку розрахунків, що зазначений в додатку №1 до Договору кредиту №2096 від 27.12.2007р.
Відповідно до п.6.3.1. Договору кредиту, кредитна спілка має право вимагати достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит та відсотки за весь термін, при створенні простроченої заборгованості більш ніж 1 (один) платіжний період.
Згідно п.3.2. Договору кредиту при порушенні позичальником графіка погашення кредиту більше ніж на три дні, встановлюється подвійна відсоткова ставка, зазначеної в п.3.1. даного Договору за весь період користування кредитом, при цьому спілка проводить перерахунок графіка сплати.
Відповідно до п.7.1. Договору кредиту при порушенні терміну розрахунку Позичальник сплачує пеню в розмірі 2% за кожен день прострочки, а також до нього застосовуються вимоги ст.549 ЦК України.
Однак, відповідач зобовязань за кредитним договором не виконує, кредит згідно встановленого графіка розрахунків не погашає, що підтверджується обліковою карткою позичальника, в якій відображені дати та суми здійснених платежів за Договором кредиту №2096 від 27.12.2007р.
Таким чином, станом на 23.11.2011р. заборгованість відповідача по кредиту становить 87800 грн., з них: 36500 грн. основна заборгованість, 51300 грн. відсотки за користування кредитом.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягає на задоволені заявлених позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 1054, 1056-1 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Альянс» (Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Попова, 15, р/р 26504052400012 в Старокостянтинівському відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 315405, код ЄДРПОУ 26217027) заборгованість по кредиту в сумі 87800,00 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 878,00 грн.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 45522155, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1659/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: