Справа № 461/15867/13 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 22-ц/783/3261/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Г.
Категорія: 20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
26 травня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого: Штефаніци Ю.Г.
суддів: Бакуса В.Я., Берези В.І.,
за участі судового секретаря: Брикайло М.В.,
представників позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 27 лютого 2015 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч-Львів» до ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_5, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу приміщень та повернення їх у власність товариства, -
в с т а н о в и л а :
Відповідно до вимог ст.ст. 209, 317 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а складання повної ухвали відкласти на пять днів.
Керуючись ст.ст.303, 304, п.1 ч.1 ст.307, ч.1 ст.308, п.1 ч.1ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7 відхилити.
Рішення Галицького районного суду м. Львова від 27 лютого 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: Штефаніца Ю.Г.
Судді: Бакус В.Я.
ОСОБА_8
The court decision No. 45514715, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 461/15867/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: