Єдиний унікальний номер №440/900/15-ц
Провадження № 2/440/451/2015
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
24 червня 2015 року
Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б. М, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Буського районного суду Львівської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дана заява оформлена з порушенням вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, де вказано, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Дана позовна заява з додатками, подана в одному екземплярі, що унеможливлює розгляд справи.
Згідно вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху, надавши позивачу час для усунення вище зазначених недоліків.
Керуючись ст. 121 п.1 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати представнику позивача термін до 03 липня 2015 року усунути, зазначені в описовій частині ухвали, недоліки.
В іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя Б. М. Журибіда
The court decision No. 45508090, Busk District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 440/900/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: