Court ruling № 45507777, 22.06.2015, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
22.06.2015
Case No.
336/2429/15-ц
Document №
45507777
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 336/2429/15-ц

пр. № 2/336/1556/2015

УХВАЛА

Іменем України

22 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши апеляційну скаргу голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Квант» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2015 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Квант» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Квант» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2015 року провадження по справі було відкрите та справу призначено до розгляду.

25.05.2015 року головою ліквідаційної комісії ТОВ «Україна-Квант» подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 02.06.2015 року цивільну справу було повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги на ухвалу суду, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги апелянт вважає, що позовні вимоги, заявлені до ТОВ «Україна-Квант» підлягають розгляду у Господарському суді Запорізької області, у зв'язку з чим просить скасувати ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 05.05.2015 року та закрити провадження по справі.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пункт 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» вказує, що оскільки у спорах, що виникають із кредитних правовідносин, сторонами є як юридичні, так і фізичні особи та з урахуванням вимог статей 15 - 16, частини другої статті 118 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) при визначенні судової юрисдикції суди мають виходити з того, що такі справи підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства у разі, якщо однією зі сторін є фізична особа, а вимоги взаємопов'язані між собою і окремий їх розгляд неможливий. Зокрема, це можуть бути позови банку (іншої фінансової установи) до фізичної особи - позичальника і до юридичної особи - поручителя чи навпаки, які виникли з одних і тих самих правовідносин - отримання кредиту.

Стаття 293 ч. 1 п. 5 ЦПК України вказує, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Оскільки апелянтом апеляційна скарга подана не у зв'язку з недотримання правил підсудності, а фактично апелянт вважає, що частина заявлених вимог повинна розглядатися в порядку господарського судочинства, тож апеляційна скарга подана на ухвалу суду, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до ст. 293 ч. 2 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги відповідачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Квант» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2015 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Квант» про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути апелянту.

Надіслати копію ухвали апелянту негайно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 45507777 ?

Документ № 45507777 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45507777 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45507777 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45507777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45507777, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 45507777, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 45507777 refers to case No. 336/2429/15-ц

This decision relates to case No. 336/2429/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45507775
Next document : 45507781