№ 45504929, 24.05.2013, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
24.05.2013
Case No.
334/3605/13-п
Document №
45504929
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 24.05.2013 Справа № 334/3605/13-п

Провадження № 3/334/932/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя КОЛЕСНИК С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли Державної податкової у Ленінському районі м. Запоріжжя відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює керівником ПП «Технолендбуд», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163? КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2013 року відносно ОСОБА_1 В А. складено протокол про адміністративне правопорушення, у звязку з перевіркою ПП «Технолендбуд», що знаходиться м. Запоріжжя, вул. Верхня,4, де встановлено порушення терміну сплати грошового зобовязання відповідно податкового повідомлення рішення (форма «Р» №0043591501 від 09.12.2009 р. фактично сплачено 18.10.2012 року на суму 300,00 грн., 30.10.2012 року на суму 300,00 грн., 23.11.2012 року на суму 300,00 грн., 27.11.2012 року на суму 300,00 грн., 29.11.2012 року на суму 300,00 грн., 18.12.2012 року на суму 300,00 грн., 20.12.2012 року на суму 300,00 грн., 25.12.2012 року на суму 450,00 грн., 11.04.2013 року на суму 4 170,20 грн.), що підтверджено актом № 558/15-1/33652418 від 17.04.2013р., та за що передбачена адміністративна відповідальність по ч.1 ст. 163? КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу без участі правопорушника.

Вивчив матеріали справи, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 здійснено правопорушення за яке передбачена адміністративна відповідальність по ч.1 ст.163? КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 24, 283, 284, 287, 289, ч.1 ст.163? КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163? КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Колесник С. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45504929 ?

Документ № 45504929 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45504929 ?

Дата ухвалення - 24.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45504929 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45504929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45504929, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 45504929, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 24.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 45504929 refers to case No. 334/3605/13-п

This decision relates to case No. 334/3605/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45504921
Next document : 45504945