Decision № 4550404, 27.01.2009, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
27.01.2009
Case No.
2-77/2009
Document №
4550404
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-77/2009

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2009 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя , під головуванням судді Харитонової Г.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство “Іллічівське” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу у порядку регресу -

В С Т А Н О В И В :

 04.12.2008 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачки суми боргу у порядку регресу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що 25.05.2005 року між ВАТ “Страхове товариство “Іллічівське” та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком було укладено Генеральний Договір добровільного страхування кредитних ризиків, пов' язаних з кредитуванням фізичних осіб № МР-К-057(13/340). 19.01.2004 року між філією “Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м. Маріуполі Донецької області” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 212. За цим договором ОСОБА_1 не виконала свої обов'язки, не сплативши ЗАО “Промінвестбанк” 90,37 гривень основного боргу та 08,36 гривень відсотків (разом - 98,73 гривень). Зазначена подія визнана МФ ВАТ “СТ ”Іллічівське” страховим випадком, що підтверджується страховим актом № 221/4 від 26.06.2008 року. На підставі цього акту на користь філії “Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м. Маріуполі Донецької області” було здійснено виплату страхового відшкодування в сумі 98,73 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 0678 від 26.06.2008 року. Також 26.06.2008 року між ВАТ “СТ ”Іллічівське” та філією “Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м. Маріуполі Донецької області” укладено договір відступлення права вимоги, таким чином, до ВАТ “СТ ”Іллічівське” перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 212 від 19.01.2004 року. У зв'язку із цим просить стягнути з відповідачки на їх користь фактичні витрати по виплаті страхового відшкодування у розмірі 98,73 гривень, витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 гривня, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу у розмірі 30 гривень, а усього стягнути на їх користь 179,73 гривень.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про день розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим суд ухвалив розглянути справу у порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25.05.2005 року між ВАТ “Страхове товариство “Іллічівське” та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком було укладено Генеральний Договір добровільного страхування кредитних ризиків, пов' язаних з кредитуванням фізичних осіб № МР-К-057(13/340).

19.01.2004 року між філією “Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м. Маріуполі Донецької області” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 212. За цим договором ОСОБА_1 не виконала свої обов'язки, не сплативши ЗАО “Промінвестбанк” 90,37 гривень основного боргу та 08,36 гривень відсотків (разом 98,73 гривень). Про це Промінвестбанк листом № 05/3532 від 26.06.2008 року повідомив ВАТ “СТ ”Іллічівське”.

Зазначена подія визнана ВАТ «СТ «Іллічівське» страховим випадком, що підтверджується страховим актом № 221/4 від 26.06.2008 року. На підставі цього акту на

користь філії “Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м. Маріуполі Донецької області” було здійснено виплату страхового відшкодування в сумі 98,73 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 0678 від 26.06.2008 року.

 Також 26.06.2008 року між ВАТ “СТ ”Іллічівське” та філією “Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м. Маріуполі Донецької області” укладено договір відступлення права вимоги № 45/15/165, таким чином, до ВАТ “СТ ”Іллічівське” перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 212 від 19.01.2004 року. У зв'язку із чим стягненню з відповідачки на користь позивача підлягають фактичні витрати по виплаті страхового відшкодування у розмірі 98,73 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 грн., а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу у розмірі 30 грн., а усього 179,73 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215,226 ЦПК України, ст.ст. 553, 554, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

 

Позов відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство “Іллічівське” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу у порядку регресу -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство “Іллічівське”, 87504, м.Маріуполь, пр. Ілліча, 54, п/р 2650900016179 в філії ВАТ «УКРЕКСІМБАНК», м. Маріуполь, МФО 335957, ЄДРПОУ 33290655 фактичні витрати по виплаті страхового відшкодування у розмірі 98,73 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 грн., а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу у розмірі 30 грн., а усього стягнути 179,73 грн.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга має бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4550404 ?

Документ № 4550404 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4550404 ?

Дата ухвалення - 27.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4550404 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4550404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4550404, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 4550404, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 27.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 4550404 refers to case No. 2-77/2009

This decision relates to case No. 2-77/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4550401
Next document : 4550405