Decision № 45504, 11.07.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
11.07.2006
Case No.
12/1590
Document №
45504
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "11" липня 2006 р. Справа № 12/1590

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорської Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Дмитрук О.Б.- директор.

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Приватного підприємства "Томі ЛТД" (м.Житомир)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 2105,85 грн.

Подано позов про стягнення з відповідача 2105,85грн.заборгованості, в тому числі 1962,00грн. основного боргу, 143,85грн. пені та судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі

Відповідач в засідання суду не з'явився, свого повноважного представника в засідання також не направив, письмового відзиву на позовну заяву та, направлений йому позивачем, Акт звірки взаєморозрахунків зі своїм підписом до суду не надіслав. Про час та місце розгляду срави належним чином повідомлений, оскільки ухвалу господарського суду направлено рекомендованною кореспонденцією.

У відповідності до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши документи по справі, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

На виконання, укладеного сторонами, договору №НОМЕР_1(надалі договір, а.с. 6) позивач надав відповідачу послуги по виготовленню технічної документації, розробленої за темою та назвою "Івентаризація джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел, розробка матеріалів для отримання дозволу на викиди для приватного підприємця ОСОБА_1, торгова марка «Смачно» у кількості 2-х примірників на загальну суму 1962,00грн., як передбачено, узгодженим сторонами, протоколом домовленості про договірну ціну на виконану роботу (а.с.7).

Свої зобов'язання по договору позивач виконав своєчасно та в повному обсязі, що підтверджується, підписаним сторонами, актом приймання виконаної роботи від 25.11.05р.(а.с.8).

Відповідач, в порушення п. 2.5 договору, в обумовлений строк за надані послуги не розрахувався, у зв'язку з чим йому було направлено претензію №НОМЕР_2 (а.с.9) з проханням погасити заборгованість, яку в свою чергу залишено без відповіді та задоволення.

Крім того, відповідач не надав до суду, направлений йому для підпису, акт звірки взаєморозрахунків (а.с.14,15,16).

Борг відповідача становить 1962,00грн. і на день розгляду справи не змінився.

У відповідності до п.3 ст.549 Цивільного кодексу України від 16.01.03р. та р.8 договору позивачем нараховано пеню, яка, згідно його розрахунку (а.с.4) становить 143,85 грн.

Відповідно до 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов за підставами пред'явлення та предметом не оспорив.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи підлягає задоволенню в повному обсязі на суму 2105,85грн., в тому числі 1962,00грн. основного боргу та 143,85грн. пені.

Витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_3

на користь Приватного підприємства «Томі-ЛТД»,10014, м. Житомир, вул. Черняховського, 14, к. 78, код ЄДРПОУ 33732537

- 1962,00грн. основного боргу;

- 143,85грн. пені;

- 102,00грн. державного мита ;

- 118,00грн.витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Сікорська Н.А.

Дата підписання: 18 липня 2006 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 45504 ?

Документ № 45504 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 45504 ?

Дата ухвалення - 11.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 45504 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45504, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 45504, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 45504 refers to case No. 12/1590

This decision relates to case No. 12/1590. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41377
Next document : 45681