Court ruling № 45501672, 25.06.2015, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа 303/2592/14-ц

Провадження № 6/303/210/15

У Х В А Л А

25 червня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Котубей І.І.,

при секретарі Панас М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.09.2014 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення, -

встановив :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про відстрочку виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.09.2014 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення.

Заяву мотивує тим, що підставою для ухвалення рішення про його виселення було рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки, однак на даний час виконання цього рішення відстрочено. В звязку з цим вважає, що слід відстрочити і рішення про виселення до закінчення дії мораторію, встановленого Законом України «Про мораторій на стягнення майно громадян, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

Розглянувши дану заяву суд приходить до висновку, що вона не може бути задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається з доданих до заяви документів, в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області відсутня цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення, оскільки вона направлена до Верховного Суду України відповідно до ухвали від 25.05.2015 року.

В звязку з відсутністю в суді справи суд позбавлений можливості розглянути і вирішити питання щодо відстрочки виконання ухваленого в ній судового рішення. Дане питання може бути вирішене тільки після повернення справи до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

ухвалив :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання

рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.09.2014 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4