№1-кс/263/441/2015
№263/1249/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2015 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю прокурора Щурського С.В., слідчого СВУ СБУ в Донецькій області Велічка Д.В.,розглянувши матеріали клопотання слідчого СВУ СБУ в Донецькій області Велічка Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22014050000000480 від 30.12.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВУ СБУ в Донецькій області Велічко Д.В. звернувся з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №22014050000000480 від 30.12.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.
Відповідно до матеріалів досудового слідства, ОСОБА_2, який користується номерами мобільних телефонів: 067-284-67-31, 050-165-44-45, 067-151-64-05, 063-967-85-52 за вказівками ОСОБА_3, який є одним з керівників штабу розвідки «ДНР» протягом жовтня-грудня 2014 року, з метою сприяння діяльності терористичній організації ДНР, організував групу осіб - інформаторів у населених пунктах, де дислокуються військові підрозділи ЗС України, а саме: у смт. Мирне, селах Гранітне, Каменка, Новоселівка Тельманівського району Донецької області, до якої увійшли: ОСОБА_4, який користується номерами мобільних телефонів: 097-853-00-91, 066-070-11-28 ОСОБА_5, який користується номером мобільного телефону: 097-198-68-56; ОСОБА_6, який користується номерами мобільних телефонів: 067-648-90-28; 095-856-35-04 ОСОБА_7, який користується номером мобільного телефону: 098-324-77-57. Протягом жовтня - грудня 2014 року отримані ОСОБА_2 від вищевказаних осіб відомості передавались до штабу розвідки НВФ ДНР (ОСОБА_3М.) на м.т. 095-141-86-20, координати розташування позицій військової техніки ЗС України, її кількість та склад, час висування на позиції в Телманівському районі Донецької області, маршрути пересування військовослужбовців ЗСУ, місце розташування постів ЗСУ, наявність на них військової техніки, які в подальшому використовувались представниками непередбачуваних законом збройних формувань та званої ДНР для здійснення артилерійських обстрілів позицій підрозділів ЗС, задіяних в проведенні АТО.
Істотне значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню мають дані про зв'язки зазначеного абонента.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить нформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВУ СБУ в Донецькій області Велічка Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВУ СБУ в Донецькій області Велічку Д.В., (або іншому слідчому за його письмовим дорученням) тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємозєднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонентів, які користуються номерами мобільних телефонів: 050-165-44-45, 066-070-11-28 , 095-856-35-04, 095-141-86-20 та іншими абонентами мобільного звязку за період з 01 вересня 2014 року по 13 січня 2015 року із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємозєднання, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси звязку абонентів, які можуть перебувати у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937), та здійснити їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Н.П. Кірякова
The court decision No. 45498587, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 263/1249/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: