Справа №263/11369/14-ц
Провадження №2/263/3835/2014
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 жовтня 2014 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення процентів, інфляційних втрат за грошовим зобовязанням, -
В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просив суд стягнути з відповідача:
- інфляційні втрати у розмірі 44236,27 грн.;
- проценти на рівні облікової ставки Національного банку України у розмірі 57 207,30 грн.;
- компенсацію моральної шкоди у розмірі 15 000 грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.121 ЦПК України, не повністю сплачений судовий збір.
Позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру - 1014,33 грн., та немайнового характеру 243,60 грн.
Сплачений судовий збір у розмірі 1164,45 грн., необхідно доплатити 93,58 грн., на рахунок:
31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без належної сплати судового збору повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення процентів, інфляційних втрат за грошовим зобовязанням - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 6.11.2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.
Суддя:П.І. Папаценко
The court decision No. 45498083, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 263/11369/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: