Справа № 2512/2078/2012
№ провадження 2/2512/463/2012
У Х В А Л А
13 вересня 2012 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернігівської області Чепурко В.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
12 вересня 2012 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дана позовна заява не може бути прийнята до судового розгляду, оскільки позивачем судовий збір сплачений не за тими реквізитами. Крім того, згідно квитанції №13ТА40256 від 05 вересня 2012 року платником судового збору вказано Марченко Петро Іванович.
Судовий збір (державне мито) за розгляд позову в Менському районному суді Чернігівської області сплачується в державний бюджет Менського районного суду Чернігівської області на рахунок № 31219206700276 в ГУДКУ в Чернігівській області (МФО853592), код ЄДРПОУ 38030136, код бюджетної класифікації доходів 22030001, призначення платежу: судовий збір, Менський районний суд код ЄДРПОУ 02894361.
За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши йому строк для сплати 107 грн. 30 коп. судового збору на відповідний рахунок.
Оригінал квитанцій про сплату судового збору надати до канцелярії Менського районного суду Чернігівської області.
Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали направити позивачу та розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде визнане неподаною та повернута.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 45488443, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2512/2078/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: