Справа № 2512/2566/2012
№ провадження 2/2512/584/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 листопада 2012 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернігівської області Чепурко В. О. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, суд
ВСТАНОВИВ:
До Менського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і підсудна Менському районному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.
Справу призначити до судового розгляду на
23.11.2012 о < Час призначення судового засідання > год. в залі судових засідань Менського районного
суду Чернігівської області, з викликом в судове засідання сторін.
Запропонувати відповідачу в день судового розгляду справи, надати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, чи визнання позову.
Відповідачу в день розгляду справи надати довідки: про розмір отримуваної заробітної плати та інші доходи сім7; про свій сімейний стан; про свій стан здоров 'я.
Копію даної ухвали, судові повістки направити сторонам.
Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині підсудності цивільної справи може бути
подана протягом п'яти днів з дня отриманняжопії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 45488435, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2512/2566/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: