Court ruling № 45459739, 24.06.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

24.06.15 Справа № 907/352/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Марко Р.І.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз» про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в апеляційній вих.№ 930/18 від 11.06.2015 року (вх. № 01-05/2745/15 від 22.06.2015р.).

на рішення господарського суду Закарпатської області від 25.05.2015р.

у справі № 907/352/15, суддя Пригара Л.І.;

за позовом: Прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі Сімерської сільської ради, с. Сімер Перечинського району;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз”, м. Львів;

про: внесення змін до п. 2.2. договору оренди земельної ділянки від 19.05.2006 року та викласти його у наступній редакції: „Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 784 728 грн.”; внесення змін до п. 4.1. договору оренди земельної ділянки від 19.05.2006 року та викласти його у такій редакції: „Орендна плата за користування об’єктом оренди встановлена у розмірі 10% від нормативної грошової оцінки об’єкту оренди та становить 78 472 грн. 80 коп. без ПДВ в рік. Орендна плата вноситься орендарем рівними частинами у розмірі 6 539 грн. 40 коп. в місяць”

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з рішенням господарського суду Закарпатської області від 25.05.2015р. у справі № 907/352/15, Приватне акціонерне товариство «Концерн Галнафтогаз», звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вих.№ 930/18 від 11.06.2015 року (вх. № 01-05/2745/15 від 22.06.2015р.).

Оскільки, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, він просить суд про відновлення такого, мотивуючи його тим, зокрема, що повний текст рішення отримано скаржником, який не був присутнім під час розгляду справи, лише 06.06.2015р.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника з приводу відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.05.2015р., викладені в апеляційній скарзі вих.№ 930/18 від 11.06.2015 року (вх. № 01-05/2745/15 від 22.06.2015р.), головуючий суддя вирішив, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз» про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладені в апеляційній скарзі вих.№ 930/18 від 11.06.2015 року (вх. № 01-05/2745/15 від 22.06.2015р.), на рішення Господарського Закарпатської області від 25.05.2015р. у справі № 907/352/15 - задоволити.

2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Приватному акціонерному товариству «Концерн Галнафтогаз» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.05.2015р. у справі № 907/352/15.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Марко Р.І.