ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.06.2015 р. Справа № 914/1203/15
Суддя Березяк Н.Є. при секретарі О.Кравець
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Приватного підприємства Виробничої Фірми «АСТ», м.Львів
До відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал», м.Дніпропетровськ
До відповідача 2: Приватного підприємства «Новатор Юкрейн», м.Львів
Про стягнення 154 400, 17 грн.
В судове засідання з'явились:
від позивача: Коваль Н.Г. - представник
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав зазначених у позовній заяві, наданих усних поясненнях в судовому засіданні.
Відповідач 1 та 2 в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією.
З метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1.Відкласти розгляд справи на 30.06.2015 р. н 11 год. 10 хв.
2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).
3. Зобов'язати:
Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників;
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.
Суддя Березяк Н.Є.
The court decision No. 45457753, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/1203/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: