ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
15.06.2015р. Справа № 905/398/13-г
Суддя господарського суду Донецької областi І.К. Чорненька
27.05.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про продовження строку ліквідаційної процедури до 30.06.2015р. або підтвердження повноважень арбітражного керуючого в якості ліквідатора.
Для розгляду вказаної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Чорненьку І.К.
Ухвалою суду від 28.05.2015р. розгляд заяви арбітражного керуючого Карауш Ю.В. призначено на 09.06.2015р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.06.2015р. розгляд заяви відкладено на 30.06.2015р. о 12год. 15хв., у зв'язку з неявкою представників кредиторів та ліквідатора у судове засідання та невиконанням ліквідатором вимог ухвали суду від 28.05.2015р.
У зв'язку з тим, що при друкуванні в абзаці 1 резолютивної частини ухвали від 09.06.2015р. помилково зазначено дату та час відкладення розгляду справи - 29.06.2015р. року о 15:10год., керуючись ст. 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену помилку в ухвалі суду від 09.06.2015р. по справі №905/398/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ УКРБУДТЕХНОЛОГІЇ», м. Донецьк.
Викласти абзац 1 резолютивної частини ухвали від 09.06.2015р. в наступній редакції: «Відкласти розгляд заяви на 30.06.2015р. о 12:15год., каб. 320.».
Суддя І.К. Чорненька
The court decision No. 45456983, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/398/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: