ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.06.15р. Справа № 904/3633/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП ВТОРМЕТ", м. Дніпропетровськ
до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Управління земельних ресурсів виконкому Криворізької міської ради
про визнання додаткової угоди укладеною
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: Попков О.О. - представник, довіреність від 14.05.2015 року
від відповідача: Іванова Н.А. - представник, довіреність №7/29-1120 від 30.12.2014 року
третя особа: не з'явилась
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП ВТОРМЕТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг про визнання додаткової угоди укладеною.
Ухвалою господарського суду від 25.05.2015 року до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Управління земельних ресурсів виконкому Криворізької міської ради.
У зв'язку з неявкою третьої особи в судове засідання, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 30.06.2015 року о 12год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1а.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.В. Мартинюк
The court decision No. 45456908, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/3633/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: