Court ruling № 45456684, 23.06.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 червня 2015 року Справа № 922/319/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,розглянувши заявуПублічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїза касаційною скаргоюПублічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"на ухвалугосподарського суду Харківської області від 02.02.2015 рокута постановуХарківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 рокуу справі№ 922/319/15 господарського суду Харківської областіза заявоюПриватного підприємства "Володимир"провизнання банкрутом,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.06.2015 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" (далі - ПАТ "Райффайзен банк Аваль") прийнято до провадження та призначено до розгляду на 30.06.2015 року.

22.06.2015 року до Вищого господарського суду України надійшло клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" -про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представників ПАТ "Райффайзен банк Аваль" Марченко О.П. та Бідоленка Є.І.

Згідно зі ст. 741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представників ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в режимі проведення відеоконференції Харківським апеляційним господарським судом.

Керуючись ст. ст. 741, 86, ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представників АТ "Райффайзен банк Аваль" Марченко О.П. та Бідоленка Є.І. задовольнити.

2. Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", у засіданні колегії суддів, відбудеться 30.06.2015 року о 12 год. 20 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Доручити Харківському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 30.06.2015 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Правди, 13, в залі судових засідань № 131, за участю представників АТ "Райффайзен банк Аваль" Марченко О.П. та Бідоленка Є.І.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронні адреси Харківського апеляційного господарського суду та представників Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - Марченко О.П. та Бідоленка Є.І.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.Судді:Білошкап О.В. Погребняк В.Я.