ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 червня 2015 року Справа № 907/336/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Самусенко С.С.,
Татькова В.І.
розглянувши касаційну
скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05 травня 2015 року
та на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 27 березня2015 року
у справі № 907/336/15
господарського суду Закарпатської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "А-Банк"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
про стягнення 9 877, 87 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк "Приватбанк" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст.ст.86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05 травня 2015 року та на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 27 березня 2015 року у справі № 907/336/15.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 30.06.2015 року об 11:25 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.
3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
Головуючий І. А. Плюшко
Судді С.С. Самусенко
В.І. Татьков
The court decision No. 45456667, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 907/336/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: