Court ruling № 45456592, 24.06.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/34292/14-ц № апеляційного провадження:22-796/6963/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Піхур О.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

У Х В А Л А

24 червня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А розглянувши зауваження ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 до журналу судового засідання від 10 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гештальт Консалтінг Груп» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із затримкою термінів її виплати та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

В поданих на журнал судового засідання Апеляційного суду від 10 червня 2015 року зауваженнях ОСОБА_3 - представник ОСОБА_4 посилається на те, що у журналі допущено описку в ініціалах, що позначають його особу, а саме помилково зазначено «ОСОБА_6.» замість «ОСОБА_3.».

Розглянувши зауваження, вважаю, що вони підлягають задоволенню.

Правильність зауважень ОСОБА_3 на журнал судового засідання викладених в п. 1 необхідно посвідчити, оскільки дійсно в журналі допущено помилки в ініціалах, що позначають його особу.

Керуючись ст. ст. 200, 201, 235 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подану заяву ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 із зауваженнями на журнал судового засідання Апеляційного суду м. Києва від 10 червня 2015 року задовольнити.

Посвідчити правильність поданих зауважень, викладених ОСОБА_3 в п. 1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Семенюк