№ 45448068, 18.06.2015, Suvorovskyi District Court of Kherson City

ПОСТАНОВА

в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/7051/15-п

Пров. №3/668/1650/15

18.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 22. 12. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.06.2015 року інспектором ДПС складений протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 294261, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 08.06.2015 року о 09:00, в м. Херсоні по пл. Перемоги, керуючи транспортним засобом ИЖ 2717-230, д/н НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, що рухався попереду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 12.1., 13.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про отримання судової повістки 15.06.2015 року, причини неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Неявка ОСОБА_1 у відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення містять письмові пояснення ОСОБА_1, згідно яких, він 08.06.2015 року, рухаючись по вул. Нафтовиків зі сторони вул. Макарова, підїжджаючи до пл. Перемоги не встиг відреагувати, що автомобіль, який рухався попереду зупинився та здійснив із ним зіткнення.

Окрім пояснень ОСОБА_1, що були надані ним під час складення протоколу про адміністративне правопорушення, його вина підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 294261 від 08.06.2015 року, з якого вбачається, що внаслідок порушення ОСОБА_1 вимог п. п. 12.1, 13.1 ПДР України наступили наслідки у вигляді пошкодження транспортних засобів;

- схемою ДТП та актом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів, що містить інформацію щодо обставин дорожньо-транспортної схеми та характеру отриманих автомобілями пошкоджень;

- поясненнями потерпілої ОСОБА_2

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який під час складення протоколу про адміністративне правопорушення вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, приходжу до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в мінімальних межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, 124, 251, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає - 340,00грн.

(р/р 31118149700001, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

(р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_3