№ 45444013, 12.05.2014, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 648/1581/14-п

Провадження № 3/648/509/14

П О С Т А Н О В А

12.05.2014 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від органів ДАІ УМВС України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

15.04.2014 року о 14.30 годині в с. Станслав Білозерського району Херсонської області по вул. Білозерське шосе, ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ Планета-3 в стані алкогольного спяніння, згідно тесту № 280 від 15.04.2014 року.

Правопорушник вину визнав, щиро розкаявся, надав суду пояснення, що сів за кермо в стані алкогольного спяніння, так як треба було терміново перевезти будівельні матеріали, просив визнати правопорушення малозначним, та вказав, що має на утриманні двох малолітніх дітей, а дружина знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, крім того він є інвалідом 3 групи.

Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Вина правопорушника у скоєному, крім зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 120364 від 15.04.2014 року, поясненнями свідків доданими до протоколу, тестуванням на алкоголь № 280, проведеного 15.04.2014 року о 14 год. 45 хв. на алкотестері Drager ARBL-0495, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено 0,55 % проміля алкоголю.

Відповідно до ст. 22 КУпАП суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням в разі малозначності вчиненого правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши правопорушника суд вважає, що з урахуванням пояснень правопорушника, правопорушення можливо визнати малозначним.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 130 ч. 1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік

Початковий строк пред`явлення

постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала законної сили:

______20__ року.

Постанова пред?явлена до виконання:

____20__року

Штраф підлягає сплаті на рахунок: ЄДРПОУ 37949011, банк отрим. ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010, р/р31113106700016, код класиф. доходів 21081100

Судовий збір сплачується за реквізитами: одержувач: державний бюджет ЄДРПОУ: 24103748, банк одержувача: ГУУДКУ В Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 31217206700016, код платежу: 22030001, символ звітності банку : 206.