Справа № 583/1453/15-ц
2/583/655/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2015 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Соколової Н.О.,
з участю секретаря Шаміладзе В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 36069,31 грн. за кредитним договором № 1928 від 14.06.2010 року, посилаючись на те що, згідно з вищевказаним кредитним договором, банк надав відповідачу споживчий кредит у сумі 10000 гривень 00 копійок. Відповідно до умов договору, повернення кредиту та сплату процентів за користування кредитом відповідач зобов'язаний проводити щомісячно, згідно з правилами користування кредитом, здійснювати погашення заборгованості за овердрафтом, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць, а у разі несвоєчасного повного чи часткового неповернення кредитних коштів та несплати відсотків сплачувати штрафні санкції.
ОСОБА_2 зобов'язання за вищезазначеним кредитним договором належним чином не виконує, станом на 01.05.2015 року його заборгованість за кредитним договором становить 36069,31 грн., яка складається з:
Прострочена сума кредиту 5633,58 грн., Прострочені проценти за користування кредитом 4632,61 грн., Прострочена комісія 2975,00 грн., Пеня за несвоєчасне погашення кредиту 22828,12 грн..Тому позивач звернувся до суду, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, я якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома, та суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності за наявними у справі доказами, ухваливши по справі заочне рішення.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із договірних правовідносин та на пiдставi ст.ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України підлягають задоволенню, так як у судовому засiданнi було встановлено, що між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1928 від 14.01.2011 року на отримання останнього грошових коштів в національній валюті України на суму 10000 грн. /а.с. 11-15/.
Умовами договору передбачена відповідальність за його невиконання.
Користуючись кредитними коштами, ОСОБА_2 порушує строки сплати заборгованості по кредиту.
З розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що заборгованість відповідача станом на 01.05.2015 року його заборгованість за кредитним договором становить 36069,31 грн., яка складається з:
Прострочена сума кредиту 5633,58 грн., Прострочені проценти за користування кредитом 4632,61 грн., Прострочена комісія 2975,00 грн., Пеня за несвоєчасне погашення кредиту 22828,12 грн..Суд погоджується з даним розрахунком оскільки він відповідає умовам кредитного договору.
Таким чином, суд вважає за можливе позов задовольнити i стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» суму заборгованості за кредитним договором.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 158, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
ВИРIШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» «ВіЕйБі Банк»задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (Р/р 32076420401, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) суму заборгованості за кредитним договором № 1928 від 14.06.2010 року у сумі 36069,31 грн.(тридцять шість тисяч шістдесят дев'ять гривень 31 копійку).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 243 гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку необхідно подати протягом 10 днів із дня отримання копії рішення. У разі відмови у перегляді заочного рішення воно може бути оскаржено відповідачем у загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судому.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.О. Соколова
The court decision No. 45441823, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 583/1453/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: