Court ruling № 45441687, 18.06.2015, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.06.2015
Case No.
580/1106/15-ц
Document №
45441687
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 580/1106/15-ц

Номер провадження 2/580/387/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"18" червня 2015 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши позовну заяву прокурора Лебединського району Сумської області в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Столичний» про стягнення 165000 грн. заборгованості за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.11.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ АБ «Столичний» укладено договір банківського вкладу « 1701-ДЛ, відповідно до якого ОСОБА_1 вніс на депозитний рахунок № 263040934448 кошти в сумі 130000 (сто тридцять) грн.., що стверджується квитанцією від 10.11.2014 року. Відповідно до п.2.4 договору строк дії вкладу становить 184 дні з 11.10.2014 року по 13.05.2015 року, з нарахуванням процентів в розмірі 24,75% річних. Цього ж дня, між ОСОБА_1 та ПАТ АБ «Столичний» укладено додаткову угоду до договору банківського вкладу № 1701-ДЛ від 10.11.2014 року відповідно до якої внесено зміни до п. 2.3 договору, згідно з яким на суму внесеного вкладу банк щомісячно нараховує проценти в розмірі 25%. 08.01.2015 рок ОСОБА_1 поповнив депозитний рахунок № 263040934448 коштами в сумі 35000 (тридцять пять тисяч) грн., що підтверджується квитанцією виданою Лебединським відділення , тобто сума вкладу збільшилася до 165000 (сто шістдесят пять тисяч) грн.. Згідно з п. 3.2.7. договору відповідач зобовязався повернути влад та суму не отриманих процентів після закінчення строку дії договору 13.05.2015 року. 14.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Лебединського відділення ПАТ АБ «Столичний» з проханням видати йому належні кошти з нарахованими відсотками в готівковій формі згідно з договором банківського вкладу, однак відповідач повідомив , що готівкою банк може видати лише по 1000 грн. на добу, хоча вищевказаним договором видача готівки по 1000 грн. на добу не передбачена . На даний час заборгованість ПАТ АБ «Столичний» за договором банківського вкладу від 10.11.2014 року № 1701-ДЛ перед ОСОБА_1 становить 165000 грн. Так як ОСОБА_1 є людиною похилого віку та являється інвалідом 2 групи, учасника бойових дій, що не дозволяє йому самостійно через стан здоровя , звернутися до суду щодо стягнення заборгованості. Тому проектор в інтересах ОСОБА_1РП. просить стягнути з ПАТ АБ «Столичний» на користь останнього заборгованість за договором банківського вкладу № 1701-ДЛ від 10.11.2014 року в сумі 165000 (сто шістдесят пять тисяч) грн. та покласти витрати повязані з розглядом справи а відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом прокурора Лебединського району Сумської області в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Столичний» про стягнення 165000 грн. заборгованості за договором банківського вкладу.

Призначити судове засідання на 30.06.2015 року об 11 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 30.06.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Гура

Часті запитання

Який тип судового документу № 45441687 ?

Документ № 45441687 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45441687 ?

Дата ухвалення - 18.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45441687 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45441687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45441687, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 45441687, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 45441687 refers to case No. 580/1106/15-ц

This decision relates to case No. 580/1106/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45441683
Next document : 45441729