Справа № 575/497/15-ц
Провадження № 2/575/174/15
У Х В А Л А
16 червня 2015 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І., за участю секретаря Доценко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кириківське» про розірвання договору,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кириківське» про розірвання договору земельної ділянки (земельного паю) розміром 3,09 га, укладеного між сторонами 20.09.2006 року та зареєстрованого у ОСОБА_2 відділенні Сумської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» від 24.01.2007 року в Державному реєстрі земель за № 040762804211, мотивуючи свої вимоги обставинами, зазначеними в позовній заяві. Провадження у справі відкрито 28.05.2015 року.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про обєдання в одне провадження цивільних справ №№ 575/497/15-ц, 575/498/15-ц, 575/499/15-ц та 575/501/15-ц та клопотання про витребування доказів. Представник позивача ОСОБА_4 клопотання підтримав.
Представник ТОВ «Кириківське» ОСОБА_5 проти заявлених клопотань заперечень не має. Крім того, також заявила клопотання про витребування доказів.
Представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечують.
Суд, вирішуючи клопотання сторін у відповідності до ст.168 ЦПК України, приходить до наступного.
У відповідності до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєдання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача. Однак, провадження у зазначених у клопотанні цивільних справах відкриті з призначенням їх до розгляду у судовому засіданні в різні дні та час, сторонам направлені судові повістки про виклик до суду. Крім того, обєднання в одне провадження кількох позовів, зокрема зазначених у клопотанні, в одне провадження є правом суду, а не його обовязком.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Одним із способів забезпечення судом доказів у відповідності до ч.2 ст.133 ЦПК України є витребування доказів.
Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Керуючись ст.ст. 126, 168, 133, 137 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 в частині обєдання в одне провадження цивільних справ №№ 575/497/15-ц, 575/498/15-ц, 575/499/15-ц та 575/501/15-ц - відхилити, в частині витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від ТОВ «Кириківське» (код 34205529, Сумська обл., В.Писарівський район, с.Кириківка вул.Правдинська,1) докази сплати орендної плати за 2007-2015 роки включно на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) за договором оренди земельної ділянки, зареєстрованому у ОСОБА_2 відділенні Сумської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» від 24.01.2007 року в Державному реєстрі земель за № 040762804211;
Витребувати від ТОВ «Кириківське» (код 34205529, Сумська обл., В.Писарівський район, с.Кириківка вул.Правдинська,1) докази повної та вчасної сплати як податкового агенту податку з доходів фізичних осіб за отримання орендної плати за 2007-2015 роки включно ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) за договором оренди земельної ділянки, зареєстрованому у ОСОБА_2 відділенні Сумської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» від 24.01.2007 року в Державному реєстрі земель за № 040762804211;
Витребувати для ознайомлення з відділу Держземагентства у ОСОБА_2 районі (оригінал) Договір оренди земельної ділянки, зареєстрований у ОСОБА_2 відділенні Сумської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» від 24.01.2007 року в Державному реєстрі земель за № 040762804211, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Кириківське»;
Витребувати від ОСОБА_2 відділення Охтирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області (42800, смт.В.Писарівка, вул.Коцюбинського,4а) інформацію про розмір та дати зарахування податку з доходів фізичних осіб за отримання ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) орендної плати за земельну ділянку згідно договору оренди земельної ділянки, укладеного з ТОВ «Кириківське» (код 34205529) за 2007-2015 роки включно.
Клопотання представника ТОВ «Кириківське» ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з відділу Держземагентства у ОСОБА_2 районі Сумської області (42800, смт.В.Писарівка, вул.Грайворонська,13, Сумська область) довідки про вартість земельної частки (паю) на території Кириківської селищної ради за 2011-2014 роки.
Копію ухвали направити ТОВ «Кириківське», відділу Держземагентства у ОСОБА_2 районі Сумської області, ОСОБА_2 відділенню Охтирської ОДПІ для виконання, ОСОБА_1 та представнику ОСОБА_3, а також представнику ТОВ «Кириківське» ОСОБА_5 для відома.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя : А.І.Савєльєва
The court decision No. 45440848, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 575/497/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: