Справа № 575/533/15-ц
Провадження № 2/575/197/15
про забезпечення доказів
та залучення третьої особи
19 червня 2015 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Вюник Н.Г.
з участю секретаря Загребельної О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Кириківське» Великописарівського району Сумської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки, що належить йому на праві власності на підставі державного акта № 135864 серії СМ площею 2, 948 га., яка розташована на території Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, укладений ним з ТОВ «Кириківське» 20 вересня 2006 року та зареєстрованого у Великописарівському відділенні Сумської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» від 28 березня 2007 року за № 040762805518, мотивуючи свої вимоги не виконанням відповідачем умов договору по виплаті орендної плати.
Судовий розгляд призначено на сьогодні 19 червня 2015 року.
Представник позивача в порядку забезпечення доказів заявив клопотання витребувати з відділу Держземагенства у Великописарівському районі для ознайомлення оригінал договору оренди земельної ділянки, укладеного ТОВ «Кириківське» з ОСОБА_1, а також нормативно грошову оцінку земельного паю, починаючи з 2006 року і по 2015 рік та залучити відділ Держземагенства у Великописарівському районі Сумської області третьою особою по даній справі; витребувати з Великописарівського відділення Охтирської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Сумській області інформацію про розмір та дату зарахування податку з доходів фізичних осіб за отримання орендної плати за оренду земельної ділянки, згідно договору оренди земельної ділянки ТОВ «Кириківське» (код 34205529) з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) за період з 2006 по 2015 роки, свої вимоги мотивує тим, що даними органами було відмовлено в наданні інформації, оскільки вона може бути надана лише за ухвалою суду.
Представник відповідача з даним клопотанням погодилась.
Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.
Керуючись ст.ст. 35, 133 - 135, 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити в якості третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кириківське» Великописарівського району Сумської області про розірвання договору оренди земельної ділянки, відділ Держземагенства у Великописарівському районі Сумської області.
Витребувати з відділу Держземагенства у Великописарівському районі Сумської області для ознайомлення оригінал договору оренди земельної ділянки, укладеного ТОВ «Кириківське» з ОСОБА_1 та зареєстрованого 28 березня 2007 року за № 040762805518, а також нормативно грошову оцінку земельного паю, починаючи з 2006 року і по 2015 рік.
Витребувати з Великописарівського відділення Охтирської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Сумській області інформацію про розмір та дату зарахування податку з доходів фізичних осіб за отримання орендної плати за оренду земельної ділянки, згідно договору оренди земельної ділянки ТОВ «Кириківське» (код 34205529) з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) за період з 2006 по 2015 роки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Вюник
The court decision No. 45440816, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 575/533/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: