Справа № 573/1298/15-ц
Номер провадження 2-н/573/121/15
Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 червня 2015 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Свиргуненко Ю. М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал Білопілля» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги по водопостачанню,
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 96, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал Білопілля» (р/р 26003205364, код 33429825, МФО 320478 в АБ «Укргазбанк» м. Київ), розташованого за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Червона Площа, 27, заборгованість за надані послуги по водопостачанню, що утворилась станом на 01 червня 2015 року, в розмірі 4 091 (чотири тисячі дев'яносто одна) гривня та 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок судового збору.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до Білопільського районного суду Сумської області заяву про його скасування.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 2015 року
Суддя:
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 45440660, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 573/1298/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: