ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 309/2091/15-ц
Провадження № 2-н/309/34/15
19 червня 2015 року
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я. Я. розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» в особі Хустської філії ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст.ст. 526, 1050 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, мешканки /АДРЕСА_1/ на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», 88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова №2, код ЄДРПОУ 05448610, р/р 26036306015796/980 в ЗОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 312356 суму боргу в розмірі 652/шістсот п'ятдесят дві/ гривні 32 копійки.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 121, 80 гривень судового збору /р/р 2600004582 в ПАТ АБ «Кліринговий дім», м. Київ, Центр, МФО 300647/.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до виконання 1 /один/ рік з наступного дня після набрання ним законної сили /п. 2 ч. 1, п.1 ч.2 ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження"/.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: Сідей Я. Я.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я. Я.
________________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).
The court decision No. 45437247, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 309/2091/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: