№ 4543333, 17.08.2009, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

С права № 3-1204\09 г.

П О С Т А Н О В А

27 серпня 2009 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Мозолєва Т.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. працює: ІНФОРМАЦІЯ_3 , що належить ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,span>

В с т а н о в и в :

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. о 16 годині 40 хвилин ІНФОРМАЦІЯ_3 , що належить ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушено встановлений Законом порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі: розрахункова операція проведена без застосування реєстратора розрахункових операцій (РРО), розрахунковий документ встановленої форми не надано; не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми готівкових коштів, яка зазначена в денному звіті РРО; акт перевірки № 0063\12\10\23\21821439 від 24.06.2009 р.

Було порушено р.ІІ ст. 3 п. 1, 2, 13 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. в редакції Закону України № 1776-ІІІ від 01.06.2000 р. з змінами та доповненнями.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.155-1 КУпАП./span>

ОСОБА_1 в суд не з’явилась, заяв про розгляд адміністративного матеріалу за її відсутності не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Керуючись вимогами ст. ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, span>

П о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена, опротестована в строк 10 діб в Луганській апеляційний суд через Первомайський міський суд.

Суддя