ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 309/4305/14-ц
Провадження № 2-н/309/124/14
17 червня 2015 року
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М., розглянувши заяву ТОВ «АВЕ Виноградово» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з вивезення твердих побутових відходів в сумі 774 гривень, -
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, заборгованість по оплаті послуг з вивезення твердих побутових відходів в сумі 774 (сімсот сімдесят чотири) гривень та 121,80 (сто двадцять один) гривень 80 копійок судового збору на користь ТОВ «АВЕ Виноградово», що знаходиться за адресою місто Виноградів, вулиця Вакарова, 18 Закарпатської області, код ЄДРПОУ 34154527, ІПН 341545207056, р/р 2600147236 в ЗОД «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до виконання 1 /один/ рік з моменту його видачі /п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»/.
Суддя Хустського
районного суду: підпис Довжанин М.М.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М.М.
________________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).
The court decision No. 45429895, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 309/4305/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: