Справа № 297/1348/15-ц
У х в а л а
про повернення позовної заяви
23 червня 2015 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири.
Ухвалою судді Берегівського районного суду від 11.06.2015 року позов ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки в порушення вимог ст. 119 ЦПК України позивачкою невірно було вказано найменування суду, до якого подається заява, та не був зазначений по батькові відповідач.
Крім того, долучений позивачкою висновок експерта не був підписаний і завірений, а також були відсутні додатки зазначені у висновку.
Таким чином, оскільки вказівки ухвали від 11.06.2015 року позивачем в установлений триденний строк після отримання її копії не виконані, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири повернути ОСОБА_1.
Сплачений судовий збір, згідно квитанції №0660820217 від 08.06.2015 року на розрахунковий рахунок 31213206700005, код банку отримувача 812016, код отримувача 37809658 в сумі 693 (шістсот девяносто три) гривні 99 копійок повернути ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3.
The court decision No. 45429565, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 297/1348/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: