Decision № 45429521, 23.06.2015, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 299/1562/15-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23.06.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - Трагнюк В.Р. при секретарі - Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Бойківщина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Бойківщина» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що між Кредитною спілкою «Бойківщина» та ОСОБА_1 05.03.2013 року укладено кредитний договір №ВВ-30, в результаті чого позичальник отримала кредит в розмірі 10 000 гривень строком на 24 місяці під 0,1151 % за кожен календарний день. В забезпечення виконання позичальником умов кредитного договору було укладено договори поруки № ВВ-30 від 05.03.2015 року та № ВВ-30/1 від 05.03.2013 року з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відповідач ОСОБА_1 у період часу до 02.03.2015 зробила декілька платежів невчасно та не в повному обсязі, з 03.03.2015 року сплата кредиту припинилася. Станом на 19 травня 2015 року заборгованість складає 1583,18 грн., з якої 1458,95 грн. заборгованість за кредитом; 124,23 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом. Тому, позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в судовому порядку, а також судові витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву в якій просить розглянути позов без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду, в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили. Розгляд справи проведено в порядку, визначеному ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що між Кредитною спілкою «Бойківщина» та ОСОБА_1 05.03.2013 року укладено кредитний договір №ВВ-30, в результаті чого позичальник отримала кредит в розмірі 10 000 гривень строком на 24 місяці під 0,1151 % за кожен календарний день (а.с.4). В забезпечення виконання позичальником умов кредитного договору було укладено договори поруки № ВВ-30 від 05.03.2015 року та № ВВ-30/1 від 05.03.2013 року з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5,6). Позичальник свої зобов'язання за кредитним договором виконувала неналежним чином, у зв'язку з чим станом на 19 травня 2015 року її заборгованість складає 1583,18 грн., з якої 1458,95 грн. заборгованість за кредитом; 124,23 грн. (а.с.3).

Відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Крім того, згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою...

Статею 554 ЦК України регламентовано, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судові витрати понесені позивачем в сумі 243,60 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Кредитної спілки «Бойківщина», код ЄДРПОУ 23955635, борг за кредитним договором у розмірі 1583,18 грн., судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн.

Відповідачами може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк