РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"19" вересня 2013 р. Справа № 903/758/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Миханюк М.В. ,
судді Олексюк Г.Є.
при секретарі Саган І.О.
за участю представників:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Гіліс І.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.07.13 р. у справі № 903/758/13
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Кажан Люкс"
до Прокуратура м. Луцька
про звільнення майна з під арешту
ВСТАНОВИВ:
В зв'язку з перебуванням у відпустці головуючої судді Бучинської Г.Б., згідно розпорядження в.о.керівника апарату суду від 19.09.2013 року здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 903/758/13, за результатами якого в даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді Олексюк Г.Є., Миханюк М.В.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Поряд з цим в судове засідання відповідачем подано відзив на апеляційну скаргу.
Оскільки позивач не ознайомлений із змінами у складі суду та поданим відзивом, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2013 р. об 14:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
The court decision No. 45408301, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 903/758/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: