Court ruling № 45408300, 24.09.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.09.2013
Case No.
924/725/13
Document №
45408300
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"24" вересня 2013 р. Справа № 924/725/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Лошатецький В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ТзОВ "С"КЕШ" на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.08.13 р. у справі № 924/725/13

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Рідна Марка" м. Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "С"КЕШ" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 1 249 880,00 грн., - відшкодування вартості неповернутого орендованого обладнання у розмірі та суму штрафу у розмірі 124 980, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 року внесено зміни до складу колегії суддів в зв'язку з перебуванням у відпустці судді Огородніка К.М. та визначено колегію у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді Мамченко Ю.А., Коломис В.В.

Позивач в судове засідання не з'явився, відзиву на апеляційну скаргу не подав.

З огляду на зміни у складі суду та приймаючи до уваги нез'явлення представника позивача і неподання останнім витребовуваних судом документів, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2013 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Зобов`язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх заперечень.

3. Ухвалу направити сторонам у справі

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Коломис В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45408300 ?

Документ № 45408300 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45408300 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45408300 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45408300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45408300, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 45408300, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 45408300 refers to case No. 924/725/13

This decision relates to case No. 924/725/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45408299
Next document : 45408301