Court ruling № 45403356, 22.06.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.06.2015
Case No.
911/2920/13
Document №
45403356
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"22" червня 2015 р. Справа №911/2920/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про винесення додаткової постанови

у справі №911/2920/13

за скаргою №14-7/07 від 14.07.2014 р. ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність ВДВС Васильківського РУЮ Дніпропетровської області щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 01.10.2013 р.

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"

2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 8722,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.08.2014 р. у справі №911/2920/13 у задоволенні клопотання ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про поновлення процесуального строку на подання скарги на бездіяльність ВДВС Васильківського РУЮ Дніпропетровської області відмовлено. Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність ВДВС Васильківського РУЮ Дніпропетровської області залишено без розгляду.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду, ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю ухвалу господарського суду Київської області від 26.08.2014 р. у справі №911/2920/13, скаргу ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність ВДВС Васильківського РУЮ Дніпропетровської області задовольнити.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 р. (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.) у справі №911/2920/13 задоволено апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс". Ухвалу господарського суду Київської області від 26.08.2014 р. у справі №911/2920/13 скасовано. Скаргу №14-7/07 від 14.07.2014 р. ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність ВДВС Васильківського РУЮ Дніпропетровської області щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 01.10.2013 р. направлено на розгляд господарського суду Київської області.

29.05.2015 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про винесення додаткової постанови. В своїй заяві позивач просить винести додаткове рішення, яким стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" 609 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 26.08.2014 р. у справі №911/2920/13.

22.06.2015 р. від господарського суду Київської області до Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/2920/13.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 р. для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про винесення додаткової постанови у справі №911/2920/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тищенко О.В., Зубець Л.П.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 88, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про винесення додаткової постанови у справі №911/2920/13 прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 08.07.2015 року на 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань №5.

3. Копію ухвали надіслати сторонам, ВДВС Васильківського РУЮ Дніпропетровської області.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

Л.П. Зубець

Часті запитання

Який тип судового документу № 45403356 ?

Документ № 45403356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45403356 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45403356 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45403356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45403356, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 45403356, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 45403356 refers to case No. 911/2920/13

This decision relates to case No. 911/2920/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45403355
Next document : 45403357