Справа № 2 - а - 800/08 р.
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
іменем України
"9" червня 2008 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клопота С. Л. при секретарі Герасенко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції м. Чернігова до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів, -
ВСТАНОВИВ:
Державною податковою інспекцією у м. Чернігові подано позов до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів в сумі 400 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач до суду не з'явився вдруге. Про розгляд справи сповіщався належним чином. Причину неявки суду не повідомив.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі доказів наявних у справі.
Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті судом встановлено, що ОСОБА_1- зареєстрована Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради м. Чернігова як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа 23.03.2007 року.
На податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Чернігові перебуває з 30.05.2007 року.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251 -XII платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.
Платник податку, згідно ст. 11 Закону України "Про систему оподаткування", несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував єдиний податок, внаслідок чого утворився податковий борг.
Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг в розмірі 400 грн.
2
Відповідно заяви відповідача від 29.03.2007 р. вона з 2 кварталу 2007 року переведена на спрощену систему оподаткування, тобто є платником єдиного податку та здійснює торгівлю промисловими і продуктовими товарами на ринках м. Чернігова.
Відповідно до рішення Чернігівської міської ради від 07.06.2001 року «Про встановлення розмірів ставок єдиного податку для фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності ставка єдиного податку за даним видом діяльності складає 50 грн. на місяць.
На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", на адресу Відповідача направлено першу податкову вимогу № 1/3293 від 12.06.2007 p., але 27.06.2007 р. вона була повернута, про що був складений Акт від 02.07 2007 року та відповідно до п.п. 6.2.4 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року вимогу було розміщено на дошці податкових оголошень. Друга податкова вимога № 2/4584 від 17.08.2007 р. була надіслана на адресу відповідача, яку вона отримала особисто.
Передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. заходи не призвели до погашення податкового боргу.
Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1податковий борг в сумі 400 грн. за рахунок активів та перерахувати: до місцевого бюджету:
- 400 грн податкового боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність
на Р/р 34210379700002, код 16050200. Одержувач: Місцевий бюджет, код 22825965.
Банк: УДК в Чернігівській області, МФО 853592.
Сторони мають право подати до суду заяву про апеляційне
оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня його оголошення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів, з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 4539868, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 09.06.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-а-800/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: