Справа № 464/3594/15-ц
пр.№ 2/464/1114/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
16.06.2015 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:
головуючого - судді Рудакова І.П.,
при секретарі Бондар Н.С.,
за участю представника Бачинського О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідність проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 3 ст. 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором не відновлюваної кредитної лінії №600/03.3-74 від 01 квітня 2008 року в сумі 24 336 (двадцять чотири тисячі триста тридцять шість) доларів США 36 центів та 50 937 (п'ятдесят тисяч дев'ятсот тридцять сім) грн.. 90 коп., а також 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.. 00 коп. судового збору.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Повний зміст рішення можна отримати через п'ять днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Головуючий: Рудаков І.П.
The court decision No. 45390724, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 464/3594/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: