Справа №464/3673/15-ц
пр.№ 2/464/1131/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2015 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Кормерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в кому просить стягнути з відповідача на його користь 12500 грн. 69 коп. заборгованості за договором кредиту.
Згідно п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв*язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
У відповідності до відомостей адресно-довідкого підрозділу ГУ ДМС УДМСУ у Львівській області відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак знятий з реєстрації 30.04.2014 року у зв*язку із смертю.
Із відповіді реєстраційної служби міським відділом реєстрації актів цивільного стану від 29.05.2015 року вбачається, що Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції зареєстровано актовий запис про смерть ОСОБА_1 за № 309 від 16.04.2014 року.
За таких обставин, вважаю, що у відкритті провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Кормерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
у відкритті провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Кормерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п*яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Рудаков І.П.
The court decision No. 45390723, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 464/3673/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: