Court ruling № 45384479, 03.10.2013, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

03.10.2013

1 Справа № 335/8534/13-ц 2/335/2357/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи № 331/7865/13-ц, провадження № 2/331/2173/2013 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль", третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору № 014/17-15/1241-35 від 04.08.2006 року, що перебуває в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку сторін, щодо клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 201, 209 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитом до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі № 331/7865/13-ц, провадження № 2/331/2173/2013 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль", третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору № 014/17-15/1241-35 від 04.08.2006 року, що перебуває в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.В. Калюжна