Справа 303/2198/15-п
3/303/19/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 квітня 2015 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,
за ст. 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 25 березня 2015 року о 20 годині 30 хвилин в м.Мукачево на перехресті вул.Горького - вул.Недецеї керуючи автомобілем марки "ВАЗ 211440", державний номерний знак А0 3923 АМ, здійснюючи поворот праворуч не надав перевагу в русі велосипедисту, який переходив проїзну частину дороги не пішохідному переході, штовхаючи велосипед, внаслідок чого здійснив наїзд на громадянина ОСОБА_2, після чого, будучи причетним до дорожньо - транспортної пригоди залишив місце ДТП, чим порушив п.п.2.10, 10.1, 10.4, 18.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та просив суд суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та адміністративного правопорушення передбаченого статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні стверджується доказами, зокрема : протоколами про адміністративні правопорушення серії АБ2 № 448361 та серії № АБ2 № 448362 від 04 квітня 2014 року; рапортом чергового Мукачівського МВ (з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області від 27 березня 2015 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 27 березня 2015 року; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1.
Відповідно до частини 2 статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
У відповідності до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - відсутні.
У відповідності до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - відсутні.
При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтями 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і його вина повністю доведена.
Відповідно до вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числі вчинених. Так, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень, призначення йому адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.
-2-
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 27, 36, 40-1, 124, 122-4, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за статтями 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень 00 копійок, на р/р31114149700001, отримувач ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, Код ЄДРПОУ- 37975895, код банку отримувач ГУДКСУ у Закарпатській області - МФО 812016.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя М.М.Пак
The court decision No. 45380347, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 303/2198/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: