22.06.15
Провадження 6/235/132/15
Справа 235/6932/13-ц
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
22 червня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про виділ частки ОСОБА_1 зі спільного сумісного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
08.06.2015 року державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області КС «Добробуд» звернувся до суду з поданням про виділ частки ОСОБА_1 зі спільного сумісного майна подружжя.
Ухвалою судді від 17.06.2015 року подання залишено без руху за наступних підстав:
в якості заінтересованої особи необхідно зазначити ОСОБА_2, зазначити місце його проживання, номер засобів зв»язку, надати копію подання та всіх документів, що додаються до нього, для вручення ОСОБА_2; необхідно зазначити поштовий індекс заінтересованих осіб ОСОБА_1, ОСОБА_3, номери засобів зв»язку; вказати їх повне ім.»я та по батькові; надати копії подання та всіх документів, що додаються до нього, для вручення цим заінтересованим особам; необхідно зазначити номер засобів зв»язку особи, що звертається з поданням - державного виконавця Ковнір А.В.Але до вказаного строку заявник недоліки в повному обсязі не усунув, а саме:
надано подання та копії всіх документів, що додаються до нього, лише в одному екземплярі; надане державним виконавцям клопотання розпечатано на принтері поганої якості, що робить його неможливим для прочитання.На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про виділ частки ОСОБА_1 зі спільного сумісного майна подружжя вважати неподаним і повернути заявнику.
Роз"яснити заявнику, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя :
The court decision No. 45379707, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 235/6932/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: