Court ruling № 45378343, 19.06.2015, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/2419/15-ц

2/264/2034/2015

У Х В А Л А

19 червня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Іллічівського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» про здійснення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Частиною 2 ст. 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

В заявленому позові позивач просить зобов'язати відповідача або іншу правомочну особу банку вчинити дії - укласти з ОСОБА_2 договір банківського вкладу за грошовими коштами, що знаходяться на рахунку № 91551015817 або прийняти рішення про зміну договору банківського вкладу за рахунком № 91551015817 або прийняти рішення про розірвання договору банківського рахунку № 91551015817. Тобто позивачем не визначено чітко та недвозначно обраний ним спосіб захисту його прав, та не обрано ним остаточного змісту позовних вимог. Суд не має законних підстав для самостійного вибору способу захисту прав позивача або розгляду позовних вимог на власний вибір.

Адже згідно ст. 10 та ч. 1 ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство базується на принципах диспозитивності та змагальності, які полягають в тому, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на вказані приписи позивач має визначитися із змістом позовних вимог та конкретизувати їх в письмовому вигляді.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів із дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ст. 119 ЦПК України, а саме: визначення точного змісту позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Іллічівського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» про здійснення певних дій залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити позивача, надіславши йому копію ухвали та роз?яснити, що у випадку, якщо вимоги не будуть виконані до зазначеного строку, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1