№1-кс/263/174/2015
№263/420/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2015 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю прокурора Щербака Д.М., старшого слідчого ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_2, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2201405000000375 від 02.11.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 258 ч. 3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 2201405000000375 від 02.11.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 258 ч. 3 КК України.
Відповідно до матеріалів досудового слідства, о 07.20 год. 02 листопада 2014 року ОСОБА_3 прибув на автомобілі НОМЕР_1, обладнаному вибуховим пристроєм, наданому йому невстановленими особами, до блокпосту № 4914 Збройних Сил України, який знаходиться на вул. Таганрогській в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя та під час здійснення контролю зазначеного автомобілю військовослужбовцями військової частини №3012 Національної гвардії України, за попередньою змовою з невстановленими особами здійснив дистанційний підрив вибухового пристрою, закладеного до керованого ним автомобілю, в результаті якого загинули 2 військовослужбовця.
Також відповідно до вказаного клопотання, 02 листопада 2014 року в ході огляду місця події, в місці підриву вказаного автомобілю та на прилеглій території, крім залишків автомобілю, виявлено та вилучено мобільний телефон NOKIA в корпусі синього кольору, в якому, згідно висновку комп'ютерно-технічної експертизи встановлено SIM-картка абонента оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, м. Київ, пр. Червонозоряний 51) з номером +38 НОМЕР_2.
Допитаний в якості підозрюваного, ОСОБА_3 пояснив, що вказаний телефон йому був наданий бойовиками «ДНР» з позивними «Чехов» та «Волга», коли наказали йому відігнати до блокпосту № 4914 Збройних Сил України вищевказаний автомобіль обладнаний вибуховим пристроєм.
Істотне значення по даному кримінальному провадженню має встановлення вищезазначених обставин, що можливо за допомогою вилучення у оператора мобільного зв'язку «Київстар» інформації щодо їх з'єднань.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить нформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація щодо з'єднань мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого ОВС СВ УСБ України в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому ОВС СВ УСБ України в Донецькій області ОСОБА_2 (або іншому слідчому за його письмовим дорученням) тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, за адресою: м. Київ, пр. Червонозоряний 51, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначеного абонента тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз'єднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується номером телефону +38 НОМЕР_2 з іншими абонентами мобільного зв'язку за період з 02.10.2014 р. по 02.11.2014 р. включно, з зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємоз'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз'єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси зв'язку абонентів, інформації про анкетні дані абонента, який користується номером телефону +38 НОМЕР_2, у випадку їх наявності, та здійснити їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Н.П.Кір'якова
The court decision No. 45377609, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 263/420/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: