Decision № 4537394, 08.11.2008, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
08.11.2008
Case No.
2-475/2008
Document №
4537394
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-475/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2008 року. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Костюк М.І.

секретаря: Пшеничняк В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., по 250 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття з проведенням індексації відповідно до закону.

Позивачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позов підтримала та суду по справі пояснила, що від шлюбу в них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.,. Відповідач не надає їй ніякої допомоги на утримання дітей, місце роботи ОСОБА_2 їй не відоме.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні суду пояснив, що він не має постійного місця роботи і не в змозі виплачувати позивачці аліменти в такій сумі.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до частвого задоволення виходячи із слідуючого:

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В шлюбі у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони шлюб розірвали, діти знаходяться на утриманні позивачки.

Із справи вбачається, що способу виконання обов'язку утримувати дітей позивачка та відповідач не визначили, батько дитини в добровільному порядку коштів на її утримання не надає.

Відповідач ОСОБА_2. постійного місця роботи не має. При таких обставинах  аліменти слід стягувати згідно рішення суду в твердій грошовій сумі.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 184, СК України, ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_2, жителя с.Доброводи, Монастириського району, Тернопільської області, аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. в твердій грошовій сумі 200 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття з проведенням індексації відповідно до закону, починаючи з 15 жовтня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в дохід держави.

 Стягнути з ОСОБА_2 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в банк одержувача - УДК у Монастириському районі, найменування рахунку - Монастириський район 22050000, № 31219259700375, МФО - 838012, код - 23588177.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 

Суддя:

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 4537394 ?

Документ № 4537394 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4537394 ?

Дата ухвалення - 08.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4537394 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4537394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4537394, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 4537394, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 4537394 refers to case No. 2-475/2008

This decision relates to case No. 2-475/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4537388
Next document : 4537397