ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" червня 2015 р. Справа № 920/399/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№3421С/1-12) на рішення господарського суду Сумської області від 05.05.2015 року у справі №920/399/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротрейд продукт”, м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Угроїдський цукровий завод”, м.Суми,
про стягнення 1 017 423 грн. 78 коп.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою до відповідача про стягнення (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 30.04.2015 року) 855203,07 грн. боргу, з яких 829448,01 грн. основного боргу, 25755,06 грн. пені за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 18.03.2014 року договору поставки № ПКП-01/1403-18.
Рішенням господарського суду Сумської області від 05.05.2015 року у справі №920/399/15 (суддя Зражевський Ю.О.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Угроїдський цукровий завод” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротрейд Продукт” 829448,01 грн. боргу за Договором поставки № ПКП-01/1403-18 від 18.03.2014 року, 25 755,06 грн. пені, 17104,06 грн. судового збору.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 05.05.2015 року у справі №920/399/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення курсової різниці в розмірі 522998,01 грн.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. –
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "10" серпня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу відповідача та документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
5. Попередити представників сторін, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Ільїн О.В.
The court decision No. 45367759, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 920/399/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: