ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
22.06.2015 року Справа № 904/10132/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)
суддів: Кузнецова В.О., Науменка І.М.
секретар: Петровська А.В.
Учасники провадження у справі в судове засідання не з’явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2015 року
у справі № 904/10132/14
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АФТЕК", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2015 року у справі № 904/10132/14 (суддя Владимиренко І.В.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АФТЕК". Ліквідовано юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю "АФТЕК", м. Дніпропетровськ. Провадження у справі припинено.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, кредитор – Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду від 15.04.2015 року та припинити провадження у справі № 904/10132/14.
Апеляційна скарга мотивована тим, що ліквідація боржника унеможливлює виконання податковими органами покладеного на них законодавством обов'язку щодо проведення позапланової податкової перевірки та формування кредиторських вимог.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 22.06.2015 року.
19.06.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від скаржника – Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Згідно статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги, оскільки це не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Згідно пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови сторони від позову і якщо цю відмову прийнято господарським судом, суд припиняє провадження у справі. Відповідно при розгляді апеляційної скарги апеляційний господарський суд має припинити провадження за такою скаргою.
З огляду на викладене та керуючись пунктом 4 статті 80, статтями 86, 99, частиною 3 статті 100, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області від апеляційної скарги.
Провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2015 року у справі № 904/10132/14- припинити.
Головуючий суддя І.О. Вечірко
Суддя В.О. Кузнецов
Суддя І.М. Науменко
The court decision No. 45367466, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/10132/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: