ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"16" лютого 2015 р.Справа № 922/57/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання П'ятак А.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічне АТ "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком" м. Харків до ТОВ "СБМ+", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:
позивача - Джалілова Г.А.,за дов.
відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне АТ "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "СБМ+" суму основного боргу в розмірі 2738,93 грн., пені в сумі 46,84 грн., збитки від інфляції в розмірі 220,30 грн. та 3% річних в розмірі 33,05 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримує у повному обсязі, надав витребувані ухвалою суду документи, які суд долучає до матеріалів справи.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою суду документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи неявку у судове засідання відповідача у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2015 р. о 12:15
Повторно запропонувати відповідачу подати письмовий відзив на позовну звяву.
Сторонам виконати у повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду.
Попередити учасників судового процесу про можливість розгляду справи в порядку ст.75 ГПК України у разі неподання витребуваних судом документів та неявки повноважних представників сторін належним чином повідомлених про час та місце слухання справи.
Суддя С.А. Прохоров
The court decision No. 45366826, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/57/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: