ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"05" лютого 2015 р.Справа № 922/5925/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
при секретарі судового засідання Помпі К.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом Манченківської селищної ради, с. Манченки до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Пісочин про спонукання до виконання умов договору за участю представників сторін:
позивача - Черепаха В.В., довіреність № 31 від 21.01.2015 року;
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Манченківська селищна рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про спонукання до виконання умов договору, а саме просить зобов'язати відповідача виконати у повному обсязі обов'язок по постачанню щебено-пісчаної суміші у кількості 66 м3 відповідно до умов договору поставки від 31.07.2014 року. Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області розгляд справи було відкладено на 05 лютого 2015 року у зв'язку з неявкою відповідача.
В призначене судове засідання з'явився представник позивача, який із супровідним листом за вх. № 3861 надав витребувані судом документи. Надані документи розглянуті та долучені судом до матеріалів справи.
Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, про причину неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2015 р. о 11:30
Зобов'язати відповідача за три дні до судового засідання надати до суду: письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу.
Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.
Суддя В.В. Сусловасправа № 922/5925/14
The court decision No. 45366779, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/5925/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: